美國有句話：「數據不會騙人；但騙子會玩數據」。
醫師涂醒哲在8月18日《自由時報》發表短文，強調日據下台灣受控流行病，戰後即重新氾濫：「例如日治時期的1942年，全台灣只有1例天花病例，無人死亡；但國民黨據台後的1946年，台灣發生了天花流行，共有1561人生病、315人死亡；1947年流行更擴大為5193人發病、1725人死亡。」資料清清楚楚記載50年，為什麼只剩「日治」1942？
1895年割台後不久，日人開始實施種痘政策，1913年天花病例降到零個案。但1920年天花新例又突增到838人。1945年台灣光復前，天花沒有根除；1946─47年台灣的大陸新移民不多，1951年大量大陸移民擁入後降到7人，零死亡。1954年只1個病例，1955年後絕跡（20年後世衛組織才宣布全球天花根除）。
涂文提霍亂：「霍亂也一樣…1920年後每年只有零星個案，如1942年只有7例，無人死亡；但到了1946年，共有3,809人染上霍亂、2,210人死亡，致死率高達58％。」
霍亂屬急性流行病，發病率每年相差很大，一旦流行，很快會有許多人罹病。1918年，台灣只1例，1919年驟增至3,836人，次年2,670人，再1年剩1人。涂文提1946年霍亂3,809例，卻不提次年起連續約15年台灣不再有病例。
涂文說：「瘧疾傳染率也由日治時代的2.9％增加到20至40％。」瘧疾是當時流行病，1941年台灣一般居民血液中帶瘧疾原蟲比率2.88％（日本本土1946年瘧疾率4.3％）。遠高於成年人的學童瘧原蟲率無記載，光復後的「20至40％」恰是會偏高學童的瘧原蟲率，涂身為醫師居然「忘了」點出。
涂醫師忽略一個重要流行病，傷寒。1942年有2,512人患病，1946年病人突降到119人。是大陸新移民「治好」了傷寒？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
